SemrushEnterpriseby LionTech · Vietnam PartnerĐăng ký demo ↗
Tin tức ngành

Cơ sở dữ liệu Backlink mới của Semrush: Lớn hơn, tốt hơn, nhanh hơn

Semrush mô tả quá trình nâng cấp Backlink Analytics và so sánh mình với những bộ công cụ SEO hàng đầu.

Mặc dù Backlink Checker là một trong những tính năng lâu đời nhất của Semrush, nhưng chúng tôi phải thừa nhận rằng đây có thể là mắt xích yếu hơn trong bộ công cụ SEO của mình. Chúng tôi biết cần phải cải thiện, nên khoảng một năm rưỡi trước, chúng tôi bắt tay thay đổi hiện trạng.

Dù là bộ công cụ toàn diện dành cho các nhà tiếp thị kỹ thuật số, Semrush luôn dành sự ưu tiên đặc biệt cho SEO. Giúp mọi người thu hút organic traffic từ công cụ tìm kiếm đến nội dung của họ là một trong những mục tiêu quan trọng nhất của chúng tôi kể từ khi thành lập.

Mục tiêu này đã giúp chúng tôi trở thành một bộ công cụ SEO nổi tiếng toàn cầu và giành được nhiều giải thưởng trong ngành qua các năm.

SEO khá phức tạp vì bao gồm nhiều yếu tố vận hành liên kết chặt chẽ với nhau. Để đạt thứ hạng cao nhất, bạn cần thực hiện tốt từng bước cả trên website lẫn bên ngoài website. Trong suốt quá trình này, chúng tôi luôn nỗ lực mang đến cho người dùng những giải pháp tốt nhất.

Để tiếp tục xứng đáng với sự tin tưởng của mọi người, chúng tôi không ngừng cải thiện bộ công cụ của mình. Hôm nay, chúng tôi tự hào chia sẻ bước đột phá mới nhất:

Chúng tôi cần cải thiện đáng kể chất lượng dữ liệu backlink. Không có giải pháp tình thế nào phù hợp; cần phải đại tu toàn bộ quy trình thu thập dữ liệu. Để tập trung vào mục tiêu cuối cùng, chúng tôi tạm dừng phát triển tất cả tính năng backlink khác và lập một danh sách dài những việc cần làm để cải thiện cách cung cấp dữ liệu backlink cho khách hàng.

Hướng đi đã rõ ràng; chúng tôi chỉ cần bắt tay thực hiện từng mục trong danh sách.

Triển khai quá trình nâng cấp

Chúng tôi sẽ không làm bạn nhàm chán với các chi tiết kỹ thuật về quá trình nâng cấp cơ sở dữ liệu backlink, nhưng dưới đây là tóm tắt nhanh những việc đã thực hiện:

Crawler. Sau khi xem xét kỹ những hạn chế và giới hạn của kiến trúc hiện tại, chúng tôi quyết định viết lại crawler từ đầu. Và chúng tôi đã thực hiện điều đó, thiết kế một phương pháp hoàn toàn mới để thu thập dữ liệu.

Hàng đợi Crawling. Các thử nghiệm đầu tiên với crawler mới cho thấy hàng đợi yêu cầu không xử lý tốt lượng dữ liệu mà crawler đang thu thập. Chúng tôi thử khắc phục bằng cách đơn giản là tăng năng lực phần cứng, nhưng cách đó vẫn chưa đủ, nên đã phát triển một hàng đợi Crawling hiệu quả hơn.

Khởi tạo dữ liệu. Để cung cấp dữ liệu khởi tạo chất lượng cho crawler, chúng tôi đưa vào hàng đợi tất cả URL từ Top 100 của Google cho 450 triệu keyword trong công cụ Organic Rankings; nhờ đó, cơ sở dữ liệu của chúng tôi có độ liên quan ngay từ đầu.

Lưu trữ. Việc thu thập thêm dữ liệu rõ ràng đòi hỏi nhiều dung lượng lưu trữ hơn — chúng tôi phải tăng gấp bốn lần dung lượng máy chủ.

Đo lường mức tăng trưởng

Để xác định chính xác vị thế của mình với tư cách là nhà cung cấp backlink, chúng tôi quyết định so sánh với những đơn vị hàng đầu: Majestic, Ahrefs và Moz.

Chúng tôi sẽ giải thích phương pháp sau. Trước tiên, hãy đánh giá tiến độ phát triển trong sáu tháng qua. Khi xem xét mối tương quan giữa bốn công cụ SEO hàng đầu, bạn có thể thấy chúng tôi đã có bước tiến vượt bậc.

Tỷ lệ giữa cơ sở dữ liệu backlink của Semrush và các đối thủ cạnh tranh

Cách chúng tôi tiến hành so sánh

Không dễ để tìm ra một phương pháp vừa rõ ràng vừa công bằng.

Bạn luôn có thể tìm được những domain giúp công cụ backlink của mình trông nổi bật hơn. Vì vậy, chúng tôi quyết định chọn ngẫu nhiên 100 domain (trong số 100.000 domain) cho mỗi tháng để đánh giá hiệu suất của các bên tham gia trong sáu tháng qua.

Chúng tôi xem xét số lượng Referring Domain và tổng số backlink mà mỗi bên tham gia có cho 100 domain.

Tiếp theo, với mỗi domain trong mẫu thử nghiệm, chúng tôi so sánh tỷ lệ kết quả của Semrush với kết quả của các đối thủ. Nếu tỷ lệ nhỏ hơn 1, cơ sở dữ liệu của Semrush có ít thông tin hơn về domain thử nghiệm. Tỷ lệ lớn hơn 1 cho biết kết quả của Semrush cao hơn bao nhiêu lần.

Để tính điểm cuối cùng, chúng tôi lấy trung vị của tất cả kết quả.

[CẬP NHẬT] Phản hồi từ cộng đồng

Đúng như dự đoán, bài viết này nhận được rất nhiều phản hồi và chúng tôi xin cảm ơn tất cả các bạn!

Nhìn chung, cộng đồng đã dành cho chúng tôi nhiều sự ủng hộ. Một trong những người đầu tiên gửi lời khen là Aleyda Solis.

Whoa! @semrush đã nâng cấp mục backlinks, bổ sung dữ liệu phong phú và chính xác hơn, cùng các tính năng báo cáo/phân đoạn/so sánh ? Trông rất ổn! pic.twitter.com/hO0SU67t2K

— Aleyda Solis (@aleyda) 11 tháng 6, 2019

Sau đó là hàng loạt thông điệp tích cực, và Gregg Lee là người hoàn tất màn ăn mừng — Brian Dean đã kiểm tra và xác nhận mức tăng trưởng cơ sở dữ liệu của chúng tôi.

Tin lớn từ @semrush đang dẫn đầu về #linkbuilding dữ liệu #SEO -- gần đây, sau khi @Moz mở rộng cơ sở dữ liệu liên kết của mình (được đo lường bởi Brian Dean @Backlinko) https://t.co/MxBTnhmc8G@LenaTerentyevahttps://t.co/D97T0h9bsM

— Greg Lee SEO (@GregJLee) 2 tháng 7, 2019

Dĩ nhiên, chúng tôi cũng nhận được không ít lời chỉ trích. Russ Jones tuyên bố đã dùng nghiên cứu riêng để chứng minh chúng tôi sai.

So sánh sơ lược chỉ mục liên kết của SEMRush và Moz #seo #linkbuilding #backlinks https://t.co/gCI2Yp8XjJ

— Russ Jones (@rjonesx) 20 tháng 6, 2019

Sau một hồi trao đổi qua lại, ông ấy đã chỉnh sửa kết luận của anh ấy. Nhưng chúng tôi vẫn phải phản đối.

Trích lời Russ: “Comparing link indexes accurately is no easy endeavor.”

Điều đó hoàn toàn đúng. Trước hết, lấy được một mẫu domain thực sự ngẫu nhiên là phần quan trọng và rất phức tạp trong một phép so sánh chỉ mục backlink trong phép so sánh chỉ mục. Chúng tôi thực sự trân trọng phương pháp mà Russ trình bày trong bài viết của mình; đây là một nội dung khá hữu ích. Tuy nhiên, chúng tôi không đồng tình với cách anh ấy đánh giá và so sánh chính các chỉ mục.

Phương pháp anh ấy sử dụng chỉ cho thấy khả năng một chỉ mục có nhiều dữ liệu hơn chỉ mục còn lại. Phương pháp này không cho biết nhiều hơn bao nhiêu dữ liệu, nghĩa là không thể dùng phương pháp này để so sánh thực tế (nếu mục tiêu của bạn là tìm ra chỉ mục nào có nhiều dữ liệu hơn).

Dưới đây là một số ví dụ minh họa lý do.

Ví dụ 1:

Giả sử chúng ta có chỉ mục backlink của Đối thủ 1 (C1) và Đối thủ 2 (C2).

Kết quả so sánh một mẫu gồm 12 domain cho thấy C2 luôn thắng:

Theo phương pháp của Russ, C2 là nhà vô địch tuyệt đối. Nhưng trên thực tế, chênh lệch giữa các chỉ mục chỉ là 0,1%, nghĩa là chỉ mục C2 và C1 về cơ bản tương đương nhau.

Ví dụ 2:

Lần này, giả sử kết quả so sánh một mẫu gồm 12 domain cho thấy C2 thắng 9 lần, còn C1 thắng 3 lần:

Một lần nữa, theo phương pháp của Russ, C2 lớn gấp 3 lần C1. Nhưng khi xem quy mô thực tế của các chỉ mục, bạn sẽ thấy ở 75% domain trong mẫu, các chỉ mục gần như tương đương (chênh lệch 0,1%), còn ở 25% domain, C1 thắng tuyệt đối (C2 không có dữ liệu). Xét tổng thể, trong ví dụ này, C1 có chỉ mục backlink tốt hơn.

Các ví dụ này khá cực đoan, nhưng cho thấy những điểm yếu của phương pháp. Khi chưa biết lượng dữ liệu thực tế là bao nhiêu, bạn không thể khẳng định chỉ mục backlink này hữu ích cho SEO hơn chỉ mục khác.

Phương pháp so sánh của chúng tôi tính đến điều này, vì chúng tôi tính trung vị dựa trên số lượng Referring Domain và backlink thực tế.

Russ đã chia sẻ mẫu được sử dụng trong nghiên cứu của anh ấy để chúng tôi có thể tự kiểm chứng. Kết quả khá tương đồng với những gì được trình bày trong nghiên cứu của chúng tôi.

Xét về số lượng backlink, biểu đồ này cho thấy một bức tranh rất khác so với những gì Russ trình bày trong nghiên cứu của mình.

Chúng tôi cũng lấy domain đầu tiên (amotherthing.com) trong mẫu của Russ và kiểm tra qua giao diện của cả Semrush lẫn Moz.

Các con số cho thấy kết quả khác với những gì Russ đã trình bày.

Nghiên cứu của Russ:
Semrush: 28469 backlinks
Moz: 404078 backlinks

Giao diện công cụ:
Semrush: 37.7k backlinks
Moz: 26.8k backlinks

Dù sao đi nữa, chúng tôi muốn cảm ơn Russ vì đã dành thời gian và chia sẻ ý tưởng. Chúng tôi tin rằng sự cạnh tranh lành mạnh là động lực tốt cho chúng tôi và toàn ngành.

Kết luận

Chúng tôi đã có bước tiến vượt bậc với cơ sở dữ liệu backlink, và thật tuyệt khi nhìn vào những con số rồi tự hài lòng về thành quả của mình. Nhưng rõ ràng, mọi chuyện không chỉ xoay quanh những con số.

Số lượng dữ liệu không nhất thiết đồng nghĩa với chất lượng, và chúng tôi đang nỗ lực hết mình để đảm bảo cơ sở dữ liệu luôn mới mẻ và hữu ích.

Giờ đây, với quy trình thu thập dữ liệu mới, chúng tôi sẽ tiếp tục phát triển quy trình này, thiết kế các tính năng và khả năng mới để giúp công cụ của mình mạnh mẽ hơn nữa. Hãy đón chờ những tin tức thú vị tiếp theo!

Hãy tự mình trải nghiệm Backlinks của chúng tôi. Như thường lệ, chúng tôi rất mong nhận được phản hồi từ bạn!

Nguồn tham khảo

https://www.semrush.com/blog/new-semrush-backlink-database/ ↗

Đưa góc nhìn thành kế hoạch.

Chia sẻ website và mục tiêu để LionTech tư vấn giải pháp phù hợp.

Đăng ký tư vấn ↗
THÊM MỘT GÓC NHÌN CHO THƯƠNG HIỆU

Để lại website và email để LionTech tiếp nhận yêu cầu báo cáo hiện diện AIO.

Bằng việc gửi, bạn đồng ý để LionTech liên hệ qua email về yêu cầu báo cáo.